CameraLore
साथ-साथ तुलना

Concord Eye-Q 4060AF
vs Concord Eye-Q Go Wireless

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

38 mm²
Eye-Q 4060AF
38 mm²
Eye-Q Go Wireless
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Eye-Q 4060AF और Eye-Q Go Wireless का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Eye-Q 4060AFमैट्रिकEye-Q Go Wireless
4 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
7.11 × 5.33सेंसर7.11 × 5.33
3.08 µmपिक्सेल पिच4.35 µm
9.47 µm²पिक्सेल क्षेत्र18.95 µm²
10.56 MP/cm²पिक्सेल घनत्व5.28 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
118 gवज़न105 g
Secure DigitalभंडारणSecure Digital
2x AAबैटरी1x CR123 Lithium

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Eye-Q 4060AF और Eye-Q Go Wireless का सेंसर क्षेत्र समान है. Eye-Q Go Wireless की बॉडी हल्की है. Eye-Q 4060AF का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Eye-Q 4060AF और Eye-Q Go Wireless दोनों को 2003 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Eye-Q 4060AF चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q 4060AF में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 4 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 118 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Eye-Q Go Wireless चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q Go Wireless में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें