CameraLore
並べて比較

Concord Eye-Q 4060AF
vs Concord Eye-Q 5330z

Concord Eye-Q 4060AFのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 4060AF

フルスペック
VS
Concord Eye-Q 5330zのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 5330z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Eye-Q 4060AF
38 mm²
Eye-Q 5330z
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Eye-Q 4060AF と Eye-Q 5330z のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Eye-Q 4060AFメトリックEye-Q 5330z
4 MP有効画素数5.24 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.08 µmピクセルピッチ2.69 µm
9.47 µm²画素領域7.23 µm²
10.56 MP/cm²画素密度13.83 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
118 g重量280 g
Secure DigitalストレージCompactFlash type I
2x AAバッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Eye-Q 4060AF と Eye-Q 5330z は同じセンサー領域を持っています。 Eye-Q 4060AFはボディが軽量です。 Eye-Q 5330z はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 4060AF と Eye-Q 5330z は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Eye-Q 4060AFを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 4060AF は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 118 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Eye-Q 5330zを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 5330z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.24、本体が 280 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する