CameraLore
並べて比較

Concord Eye-Q 3120 AF
vs Concord Eye-Q 3340z

Concord Eye-Q 3120 AFのアーカイブイラスト

Concord / 2002

Eye-Q 3120 AF

フルスペック
VS
Concord Eye-Q 3340zのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 3340z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

12 mm²
Eye-Q 3120 AF
21 mm²
Eye-Q 3340z
面積率
1.78:1
絶対差
9 mm²
相対的な差異
77.7%

Eye-Q 3340z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Eye-Q 3120 AFメトリックEye-Q 3340z
2.1 MP有効画素数3.2 MP
4 × 3センサー5.33 × 4
2.39 µmピクセルピッチ2.58 µm
5.71 µm²画素領域6.66 µm²
17.5 MP/cm²画素密度15.01 MP/cm²
8.65クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
200 g重量160 g
SmartMediaストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Eye-Q 3340z はセンサー面積が大きい。 Eye-Q 3340zはボディが軽量です。 Eye-Q 3340z はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 3340z は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Eye-Q 3120 AFを選ぶ理由

2002 でリリースされた Eye-Q 3120 AF は、センサー面積が約 12 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Eye-Q 3340zを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 3340z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する