CameraLore
並べて比較

Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q Go LCD

Concord Eye-Q 3040AFのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 3040AF

フルスペック
VS
Concord Eye-Q Go LCDのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q Go LCD

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Eye-Q 3040AF
31 mm²
Eye-Q Go LCD
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Eye-Q 3040AF と Eye-Q Go LCD のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Eye-Q 3040AFメトリックEye-Q Go LCD
3.1 MP有効画素数1.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.15 µmピクセルピッチ4.86 µm
9.91 µm²画素領域23.63 µm²
10.09 MP/cm²画素密度4.23 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
115 g重量115 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー1x CR123 Lithium

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Eye-Q 3040AF と Eye-Q Go LCD は同じセンサー領域を持っています。 Eye-Q 3040AF と Eye-Q Go LCD の本体重量は同じです。 Eye-Q 3040AF はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 3040AF と Eye-Q Go LCD は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Eye-Q 3040AFを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 3040AF は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Eye-Q Go LCDを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q Go LCD は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する