เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3040AF
Eye-Q 3040AF เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q Go LCD
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
Eye-Q 3040AF31 mm²
Eye-Q Go LCD- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Eye-Q 3040AF และ Eye-Q Go LCD มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Eye-Q 3040AFเมตริกEye-Q Go LCD
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.15 µmระยะพิกเซล4.86 µm
9.91 µm²พื้นที่พิกเซล23.63 µm²
10.09 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.23 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
115 gน้ำหนัก115 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่1x CR123 Lithium
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Eye-Q 3040AF และ Eye-Q Go LCD มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 3040AF และ Eye-Q Go LCD มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Eye-Q 3040AF มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 3040AF และ Eye-Q Go LCD ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Eye-Q Go LCD
Eye-Q Go LCD เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม