CameraLore
並べて比較

Casio QV-R52
vs HP Photosmart Mz67

Casio QV-R52のアーカイブイラスト

Casio / 2005

QV-R52

フルスペック
VS
HP Photosmart Mz67のアーカイブイラスト

HP / 2007

Photosmart Mz67

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
QV-R52
38 mm²
Photosmart Mz67
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

QV-R52 と Photosmart Mz67 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

QV-R52メトリックPhotosmart Mz67
5.25 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.69 µmピクセルピッチ2.18 µm
7.22 µm²画素領域4.74 µm²
13.85 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
168 g重量227 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

QV-R52 と Photosmart Mz67 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R52はボディが軽量です。 Photosmart Mz67 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart Mz67 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

QV-R52を選ぶ理由

2005 でリリースされた QV-R52 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart Mz67を選ぶ理由

2007 でリリースされた Photosmart Mz67 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 227 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する