QV-3000EXを選ぶ理由
2000 でリリースされた QV-3000EX は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-3000EX
vs Casio QV-3EX / XV-3
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-3000EX38 mm²
QV-3EX / XV-3- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-3000EX と QV-3EX / XV-3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
QV-3000EXメトリックQV-3EX / XV-3
3.1 MP有効画素数3.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.5 µmピクセルピッチ3.5 µm
12.22 µm²画素領域12.22 µm²
8.18 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
320 g重量245 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーLithium Ion NP-L7 battery pack
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-3000EX と QV-3EX / XV-3 は同じセンサー領域を持っています。 QV-3EX / XV-3はボディが軽量です。 QV-3000EX と QV-3EX / XV-3 は同じ有効解像度を持ちます。 QV-3000EX と QV-3EX / XV-3 は両方とも 2000 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-3EX / XV-3を選ぶ理由
2000 でリリースされた QV-3EX / XV-3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 245 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。