Razones para elegir QV-3000EX
Lanzado en 2000, QV-3000EX tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-3000EX
vs Casio QV-3EX / XV-3
VS
Área de sensores
38 mm²
QV-3000EX38 mm²
QV-3EX / XV-3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-3000EX y el QV-3EX / XV-3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-3000EXMétricaQV-3EX / XV-3
3,1 MPPíxeles efectivos3,1 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
3,5 µmPaso de píxel3,5 µm
12,22 µm²Área de píxeles12,22 µm²
8,18 MP/cm²Densidad de píxeles8,18 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
320 gPeso245 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveAlmacenamientoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateríaLithium Ion NP-L7 battery pack
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-3000EX y el QV-3EX / XV-3 tienen la misma área de sensor. El QV-3EX / XV-3 tiene el cuerpo más ligero.. El QV-3000EX y el QV-3EX / XV-3 tienen la misma resolución efectiva. El QV-3000EX y el QV-3EX / XV-3 se lanzaron en 2000.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-3EX / XV-3
Lanzado en 2000, QV-3EX / XV-3 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 245 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.