Exilim Pro EX-F1を選ぶ理由
2008 でリリースされた Exilim Pro EX-F1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 671 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio Exilim Pro EX-F1
vs Praktica Luxmedia 10 X3
VS
センサーエリア
38 mm²
Exilim Pro EX-F138 mm²
Luxmedia 10 X3- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Exilim Pro EX-F1 と Luxmedia 10 X3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Exilim Pro EX-F1メトリックLuxmedia 10 X3
6 MP有効画素数10.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.51 µmピクセルピッチ1.94 µm
6.32 µm²画素領域3.75 µm²
15.83 MP/cm²画素密度26.65 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
671 g重量140 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
Casio NP-100 Li Ion batteryバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Exilim Pro EX-F1 と Luxmedia 10 X3 は同じセンサー領域を持っています。 Luxmedia 10 X3はボディが軽量です。 Luxmedia 10 X3 はより高い実効解像度を持っています。 Exilim Pro EX-F1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Luxmedia 10 X3を選ぶ理由
2006 でリリースされた Luxmedia 10 X3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。