Exilim Pro EX-F1を選ぶ理由
2008 でリリースされた Exilim Pro EX-F1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 671 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio Exilim Pro EX-F1
vs Kodak EasyShare C875
VS
センサーエリア
38 mm²
Exilim Pro EX-F138 mm²
EasyShare C875- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Exilim Pro EX-F1 と EasyShare C875 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Exilim Pro EX-F1メトリックEasyShare C875
6 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.51 µmピクセルピッチ2.18 µm
6.32 µm²画素領域4.74 µm²
15.83 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
671 g重量177 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Casio NP-100 Li Ion batteryバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Exilim Pro EX-F1 と EasyShare C875 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare C875はボディが軽量です。 EasyShare C875 はより高い実効解像度を持っています。 Exilim Pro EX-F1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare C875を選ぶ理由
2006 でリリースされた EasyShare C875 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 177 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。