PowerShot S200を選ぶ理由
2014 でリリースされた PowerShot S200 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 181 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon PowerShot S200
vs Nokia Lumia 1020
VS
センサーエリア
42 mm²
PowerShot S20052 mm²
Lumia 1020- 面積率
- 1.22:1
- 絶対差
- 9 mm²
- 相対的な差異
- 22.1%
Lumia 1020 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
PowerShot S200メトリックLumia 1020
10.1 MP有効画素数41.33 MP
7.53 × 5.64センサー8.64 × 6
2.05 µmピクセルピッチ1.12 µm
4.2 µm²画素領域1.25 µm²
23.78 MP/cm²画素密度79.73 MP/cm²
4.6クロップファクター4.11
1,280 × 720最大ビデオ1,920 × 1,080
181 g重量158 g
SD/SDHC/SDXCストレージ32 GB on-board memory
Battery Pack NB-6LHバッテリーBV-5XW
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Lumia 1020 はセンサー面積が大きい。 Lumia 1020はボディが軽量です。 Lumia 1020 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot S200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Lumia 1020を選ぶ理由
2013 でリリースされた Lumia 1020 は、センサー面積が約 52 mm²、MP 有効解像度が 41.33、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。