CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot S200
vs Nokia Lumia 1020

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
PowerShot S200
52 mm²
Lumia 1020
อัตราส่วนพื้นที่
1.22:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
22.1%

Lumia 1020 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot S200เมตริกLumia 1020
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ41.33 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์8.64 × 6
2.05 µmระยะพิกเซล1.12 µm
4.2 µm²พื้นที่พิกเซล1.25 µm²
23.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล79.73 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.11
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
181 gน้ำหนัก158 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของ32 GB on-board memory
Battery Pack NB-6LHแบตเตอรี่BV-5XW

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumia 1020 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Lumia 1020 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumia 1020 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot S200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot S200

PowerShot S200 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 181 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumia 1020

Lumia 1020 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 52 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.33 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน