PowerShot A400を選ぶ理由
2004 でリリースされた PowerShot A400 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 255 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon PowerShot A400
vs Praktica DCZ 2.0
VS
センサーエリア
15 mm²
PowerShot A40017 mm²
DCZ 2.0- 面積率
- 1.14:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 13.9%
DCZ 2.0 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
PowerShot A400メトリックDCZ 2.0
3.1 MP有効画素数2.1 MP
4.5 × 3.37センサー4.8 × 3.6
2.21 µmピクセルピッチ2.87 µm
4.89 µm²画素領域8.23 µm²
20.44 MP/cm²画素密度12.15 MP/cm²
7.7クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
255 g重量130 g
SD/MMC cardストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 2.0 はセンサー面積が大きい。 DCZ 2.0はボディが軽量です。 PowerShot A400 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot A400 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 2.0を選ぶ理由
2002 でリリースされた DCZ 2.0 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。