CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot A40
vs Pentax EI-200

Canon PowerShot A40のアーカイブイラスト

Canon / 2002

PowerShot A40

フルスペック
VS
Pentax EI-200のアーカイブイラスト

Pentax / 2000

EI-200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
PowerShot A40
21 mm²
EI-200
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PowerShot A40 と EI-200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PowerShot A40メトリックEI-200
1.9 MP有効画素数1.9 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
3.35 µmピクセルピッチ3.35 µm
11.22 µm²画素領域11.22 µm²
8.91 MP/cm²画素密度8.91 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
250 g重量390 g
CompactFlash type IストレージCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PowerShot A40 と EI-200 は同じセンサー領域を持っています。 PowerShot A40はボディが軽量です。 PowerShot A40 と EI-200 は同じ有効解像度を持ちます。 PowerShot A40 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot A40を選ぶ理由

2002 でリリースされた PowerShot A40 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EI-200を選ぶ理由

2000 でリリースされた EI-200 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 390 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する