CameraLore
並べて比較

Canon EOS 60Da
vs Nikon D3100

Canon EOS 60Daのアーカイブイラスト

Canon / 2012

EOS 60Da

フルスペック
VS
Nikon D3100のアーカイブイラスト

Nikon / 2010

D3100

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

332 mm²
EOS 60Da
356 mm²
D3100
面積率
1.07:1
絶対差
23 mm²
相対的な差異
7.1%

D3100 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EOS 60DaメトリックD3100
18 MP有効画素数14.2 MP
22.3 × 14.9センサー23.1 × 15.4
4.3 µmピクセルピッチ5.01 µm
18.46 µm²画素領域25.05 µm²
5.42 MP/cm²画素密度3.99 MP/cm²
1.61クロップファクター1.56
—最大ビデオ1,920 × 1,080
755 g重量505 g
SD/SDHC/SDXCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D3100 はセンサー面積が大きい。 D3100はボディが軽量です。 EOS 60Da はより高い実効解像度を持っています。 EOS 60Da は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS 60Daを選ぶ理由

2012 でリリースされた EOS 60Da は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 755 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D3100を選ぶ理由

2010 でリリースされた D3100 は、センサー面積が約 356 mm²、MP 有効解像度が 14.2、本体が 505 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する