CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 60Da
vs Nikon D3100

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS 60Da
356 mm²
D3100
อัตราส่วนพื้นที่
1.07:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
23 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
7.1%

D3100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 60DaเมตริกD3100
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.1 × 15.4
4.3 µmระยะพิกเซล5.01 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล25.05 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.99 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.56
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
755 gน้ำหนัก505 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D3100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D3100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 60Da มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 60Da เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 60Da

EOS 60Da เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 755 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D3100

D3100 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 356 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 505 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน