CameraLore
並べて比較

Canon EOS-1D Mark III
vs Nikon D2Hs

Canon EOS-1D Mark IIIのアーカイブイラスト

Canon / 2007

EOS-1D Mark III

フルスペック
VS
Nikon D2Hsのアーカイブイラスト

Nikon / 2005

D2Hs

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

537 mm²
EOS-1D Mark III
357 mm²
D2Hs
面積率
1.5:1
絶対差
179 mm²
相対的な差異
50.2%

EOS-1D Mark III の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EOS-1D Mark IIIメトリックD2Hs
10.1 MP有効画素数4.1 MP
28.7 × 18.7センサー23.2 × 15.4
7.29 µmピクセルピッチ9.33 µm
53.14 µm²画素領域87.14 µm²
1.88 MP/cm²画素密度1.15 MP/cm²
1.26クロップファクター1.55
—最大ビデオ—
1,335 g重量1,070 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion NB-4L battery リチウムイオン電池バッテリーNikon EN-EL5 Lithium-Ion included リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EOS-1D Mark III はセンサー面積が大きい。 D2Hsはボディが軽量です。 EOS-1D Mark III はより高い実効解像度を持っています。 EOS-1D Mark III は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS-1D Mark IIIを選ぶ理由

2007 でリリースされた EOS-1D Mark III は、センサー面積が約 537 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 1,335 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D2Hsを選ぶ理由

2005 でリリースされた D2Hs は、センサー面積が約 357 mm²、MP 有効解像度が 4.1、本体が 1,070 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する