CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D Mark III
vs Nikon D2Hs

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

537 mm²
EOS-1D Mark III
357 mm²
D2Hs
อัตราส่วนพื้นที่
1.5:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
179 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
50.2%

EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D Mark IIIเมตริกD2Hs
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.1 MP
28.7 × 18.7เซนเซอร์23.2 × 15.4
7.29 µmระยะพิกเซล9.33 µm
53.14 µm²พื้นที่พิกเซล87.14 µm²
1.88 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.15 MP/cm²
1.26ค่าครอป1.55
—วิดีโอสูงสุด—
1,335 gน้ำหนัก1,070 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Nikon EN-EL5 Lithium-Ion included แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D2Hs มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1D Mark III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark III

EOS-1D Mark III เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 537 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 1,335 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D2Hs

D2Hs เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 357 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.1 MP และตัวกล้อง 1,070 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน