EOS-1D Mark IIを選ぶ理由
2004 でリリースされた EOS-1D Mark II は、センサー面積が約 548 mm²、MP 有効解像度が 8.2、本体が 1,565 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon EOS-1D Mark II
vs Canon EOS-1D Mark III
VS
センサーエリア
548 mm²
EOS-1D Mark II537 mm²
EOS-1D Mark III- 面積率
- 1.02:1
- 絶対差
- 11 mm²
- 相対的な差異
- 2.1%
EOS-1D Mark II の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 3 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EOS-1D Mark IIメトリックEOS-1D Mark III
8.2 MP有効画素数10.1 MP
28.7 × 19.1センサー28.7 × 18.7
8.18 µmピクセルピッチ7.29 µm
66.85 µm²画素領域53.14 µm²
1.5 MP/cm²画素密度1.88 MP/cm²
1.26クロップファクター1.26
—最大ビデオ—
1,565 g重量1,335 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardストレージCompact Flash (Type I or II), SD/SDHC card
NP-E3 Ni-MH batteryバッテリーLithium-Ion NB-4L battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EOS-1D Mark II はセンサー面積が大きい。 EOS-1D Mark IIIはボディが軽量です。 EOS-1D Mark III はより高い実効解像度を持っています。 EOS-1D Mark III は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EOS-1D Mark IIIを選ぶ理由
2007 でリリースされた EOS-1D Mark III は、センサー面積が約 537 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 1,335 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。