Razões para escolher EOS-1D Mark II
Lançado em 2004, EOS-1D Mark II tem cerca de 548 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8,2 MP e um corpo 1.565 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS-1D Mark II
vs Canon EOS-1D Mark III
VS
Área do sensor
548 mm²
EOS-1D Mark II537 mm²
EOS-1D Mark III- Proporção de área
- 1,02:1
- Diferença absoluta
- 11 mm²
- Diferença relativa
- 2,1%
O EOS-1D Mark II possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 3 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EOS-1D Mark IIMétricaEOS-1D Mark III
8,2 MPPixels efetivos10,1 MP
28,7 × 19,1Sensor28,7 × 18,7
8,18 µmDistância de pixel7,29 µm
66,85 µm²Área de pixels53,14 µm²
1,5 MP/cm²Densidade de pixels1,88 MP/cm²
1,26Fator de corte1,26
—Vídeo máximo—
1.565 gPeso1.335 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardArmazenamentoCompact Flash (Type I or II), SD/SDHC card
NP-E3 Ni-MH batteryBateriaLithium-Ion NB-4L battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EOS-1D Mark II possui a maior área de sensor. O EOS-1D Mark III tem o corpo mais leve. O EOS-1D Mark III tem a resolução efetiva mais alta. O EOS-1D Mark III é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher EOS-1D Mark III
Lançado em 2007, EOS-1D Mark III tem cerca de 537 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,1 MP e um corpo 1.335 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.