CameraLore
並べて比較

Canon EOS-1D Mark II N
vs Canon EOS-1Ds Mark III

Canon EOS-1D Mark II Nのアーカイブイラスト

Canon / 2005

EOS-1D Mark II N

フルスペック
VS
Canon EOS-1Ds Mark IIIのアーカイブイラスト

Canon / 2007

EOS-1Ds Mark III

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

548 mm²
EOS-1D Mark II N
864 mm²
EOS-1Ds Mark III
面積率
1.58:1
絶対差
316 mm²
相対的な差異
57.6%

EOS-1Ds Mark III の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EOS-1D Mark II NメトリックEOS-1Ds Mark III
8.2 MP有効画素数21.1 MP
28.7 × 19.1センサー36 × 24
8.18 µmピクセルピッチ6.4 µm
66.85 µm²画素領域40.95 µm²
1.5 MP/cm²画素密度2.44 MP/cm²
1.26クロップファクター1
—最大ビデオ—
1,565 g重量1,385 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure Digital
Canon Lithium-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion LP-E4 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EOS-1Ds Mark III はセンサー面積が大きい。 EOS-1Ds Mark IIIはボディが軽量です。 EOS-1Ds Mark III はより高い実効解像度を持っています。 EOS-1Ds Mark III は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS-1D Mark II Nを選ぶ理由

2005 でリリースされた EOS-1D Mark II N は、センサー面積が約 548 mm²、MP 有効解像度が 8.2、本体が 1,565 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EOS-1Ds Mark IIIを選ぶ理由

2007 でリリースされた EOS-1Ds Mark III は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 21.1、本体が 1,385 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する