เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark II N
EOS-1D Mark II N เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 548 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 1,565 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS-1D Mark II N
vs Canon EOS-1Ds Mark III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
548 mm²
EOS-1D Mark II N864 mm²
EOS-1Ds Mark III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.58:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 316 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 57.6%
EOS-1Ds Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS-1D Mark II NเมตริกEOS-1Ds Mark III
8.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ21.1 MP
28.7 × 19.1เซนเซอร์36 × 24
8.18 µmระยะพิกเซล6.4 µm
66.85 µm²พื้นที่พิกเซล40.95 µm²
1.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.44 MP/cm²
1.26ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด—
1,565 gน้ำหนัก1,385 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure Digital
Canon Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion LP-E4 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS-1Ds Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS-1Ds Mark III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1Ds Mark III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1Ds Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EOS-1Ds Mark III
EOS-1Ds Mark III เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 21.1 MP และตัวกล้อง 1,385 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม