Digital IXUS 980 ISを選ぶ理由
2008 でリリースされた Digital IXUS 980 IS は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 14.7、本体が 205 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon Digital IXUS 980 IS
vs Canon PowerShot A3100 IS
VS
センサーエリア
42 mm²
Digital IXUS 980 IS28 mm²
PowerShot A3100 IS- 面積率
- 1.49:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 49.2%
Digital IXUS 980 IS の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Digital IXUS 980 ISメトリックPowerShot A3100 IS
14.7 MP有効画素数12.1 MP
7.53 × 5.64センサー6.16 × 4.62
1.7 µmピクセルピッチ1.53 µm
2.89 µm²画素領域2.35 µm²
34.61 MP/cm²画素密度42.52 MP/cm²
4.6クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
205 g重量125 g
SD/SDHC/MMC cardストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-5L battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion NB-8L rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Digital IXUS 980 IS はセンサー面積が大きい。 PowerShot A3100 ISはボディが軽量です。 Digital IXUS 980 IS はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot A3100 IS は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
PowerShot A3100 ISを選ぶ理由
2010 でリリースされた PowerShot A3100 IS は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。