CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon Digital IXUS 980 IS
vs Canon PowerShot A3100 IS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
Digital IXUS 980 IS
28 mm²
PowerShot A3100 IS
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

Digital IXUS 980 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digital IXUS 980 ISเมตริกPowerShot A3100 IS
14.7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.7 µmระยะพิกเซล1.53 µm
2.89 µm²พื้นที่พิกเซล2.35 µm²
34.61 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.52 MP/cm²
4.6ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
205 gน้ำหนัก125 g
SD/SDHC/MMC cardที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-5L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-8L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digital IXUS 980 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. PowerShot A3100 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digital IXUS 980 IS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot A3100 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digital IXUS 980 IS

Digital IXUS 980 IS เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.7 MP และตัวกล้อง 205 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot A3100 IS

PowerShot A3100 IS เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน