CameraLore
並べて比較

BenQ DC C62
vs BenQ DC C800

BenQ DC C62のアーカイブイラスト

BenQ / 2004

DC C62

フルスペック
VS
BenQ DC C800のアーカイブイラスト

BenQ / 2005

DC C800

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DC C62
38 mm²
DC C800
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DC C62 と DC C800 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC C62メトリックDC C800
6.37 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.44 µmピクセルピッチ2.18 µm
5.95 µm²画素領域4.74 µm²
16.81 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
168 g重量140 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC C62 と DC C800 は同じセンサー領域を持っています。 DC C800はボディが軽量です。 DC C800 はより高い実効解像度を持っています。 DC C800 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC C62を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC C62 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6.37、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC C800を選ぶ理由

2005 でリリースされた DC C800 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する