Lý do nên chọn DC C62
Được phát hành dưới dạng 2004, DC C62 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 6,37 MP và thân máy 168 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
BenQ DC C62
vs BenQ DC C800
VS
Vùng cảm biến
38 mm²
DC C6238 mm²
DC C800- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
DC C62 và DC C800 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DC C62Số liệuDC C800
6,37 MPPixel hiệu quả8 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,44 µmKhoảng cách điểm ảnh2,18 µm
5,95 µm²Vùng pixel4,74 µm²
16,81 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,11 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
168 gcân nặng140 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DC C62 và DC C800 có cùng vùng cảm biến. DC C800 có thân máy nhẹ hơn. DC C800 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DC C800 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn DC C800
Được phát hành dưới dạng 2005, DC C800 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 140 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.