CameraLore
並べて比較

BenQ DC C50
vs Olympus E-20

BenQ DC C50のアーカイブイラスト

BenQ / 2003

DC C50

フルスペック
VS
Olympus E-20のアーカイブイラスト

Olympus / 2001

E-20

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DC C50
58 mm²
E-20
面積率
1.53:1
絶対差
20 mm²
相対的な差異
53.3%

E-20 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC C50メトリックE-20
5 MP有効画素数4.9 MP
7.11 × 5.33センサー8.8 × 6.6
2.75 µmピクセルピッチ3.44 µm
7.58 µm²画素領域11.85 µm²
13.19 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
4.87クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
180 g重量1,190 g
Secure DigitalストレージSmartMedia, Compact Flash Type I or II
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

E-20 はセンサー面積が大きい。 DC C50はボディが軽量です。 DC C50 はより高い実効解像度を持っています。 DC C50 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC C50を選ぶ理由

2003 でリリースされた DC C50 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E-20を選ぶ理由

2001 でリリースされた E-20 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 1,190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する