CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC C50
vs Olympus E-20

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
DC C50
58 mm²
E-20
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
20 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
53.3%

E-20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC C50เมตริกE-20
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.9 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์8.8 × 6.6
2.75 µmระยะพิกเซล3.44 µm
7.58 µm²พื้นที่พิกเซล11.85 µm²
13.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.44 MP/cm²
4.87ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
180 gน้ำหนัก1,190 g
Secure Digitalที่เก็บของSmartMedia, Compact Flash Type I or II
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E-20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC C50 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC C50 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC C50 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC C50

DC C50 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E-20

E-20 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 1,190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน