AE100を選ぶ理由
2011 でリリースされた AE100 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
BenQ AE100
vs BenQ GH200
VS
センサーエリア
28 mm²
AE10028 mm²
GH200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
AE100 と GH200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
AE100メトリックGH200
14 MP有効画素数14.1 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ1.42 µm
2.03 µm²画素領域2.02 µm²
49.19 MP/cm²画素密度49.54 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量—
SDHC, SDXC, Secure Digitalストレージ—
—バッテリー—
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
AE100 と GH200 は同じセンサー領域を持っています。 GH200はボディが軽量です。 GH200 はより高い実効解像度を持っています。 GH200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GH200を選ぶ理由
2012 でリリースされた GH200 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14.1、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。