CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ AE100
vs BenQ GH200

Arsip ilustrasi untuk BenQ AE100

BenQ / 2011

AE100

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ GH200

BenQ / 2012

GH200

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
AE100
28 mm²
GH200
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

AE100 dan GH200 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

AE100MetrikGH200
14 MPPiksel yang efektif14,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmNada piksel1,42 µm
2,03 µm²Daerah piksel2,02 µm²
49,19 MP/cm²Kepadatan piksel49,54 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
110 gBerat—
SDHC, SDXC, Secure DigitalPenyimpanan—
—Baterai—

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

AE100 dan GH200 memiliki area sensor yang sama. GH200 memiliki bodi yang lebih ringan. GH200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. GH200 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih AE100

Dirilis pada 2011, AE100 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih GH200

Dirilis pada 2012, GH200 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14,1 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda