CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto ePhoto 1680
vs AgfaPhoto ePhoto CL50

AgfaPhoto ePhoto 1680のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 1998

ePhoto 1680

フルスペック
VS
AgfaPhoto ePhoto CL50のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 1999

ePhoto CL50

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
ePhoto 1680
28 mm²
ePhoto CL50
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

ePhoto 1680 と ePhoto CL50 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

ePhoto 1680メトリックePhoto CL50
1.2 MP有効画素数1.2 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
4.87 µmピクセルピッチ4.87 µm
23.72 µm²画素領域23.72 µm²
4.22 MP/cm²画素密度4.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
420 g重量300 g
SmartMediaストレージSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

ePhoto 1680 と ePhoto CL50 は同じセンサー領域を持っています。 ePhoto CL50はボディが軽量です。 ePhoto 1680 と ePhoto CL50 は同じ有効解像度を持ちます。 ePhoto CL50 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

ePhoto 1680を選ぶ理由

1998 でリリースされた ePhoto 1680 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 420 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

ePhoto CL50を選ぶ理由

1999 でリリースされた ePhoto CL50 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 300 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する