Compact 100を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compact 100 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto Compact 100
vs AgfaPhoto Optima 8328m
VS
センサーエリア
25 mm²
Compact 10025 mm²
Optima 8328m- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compact 100 と Optima 8328m のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Compact 100メトリックOptima 8328m
10 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.48 µm²画素領域3.11 µm²
40.26 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
125 g重量120 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compact 100 と Optima 8328m は同じセンサー領域を持っています。 Optima 8328mはボディが軽量です。 Compact 100 はより高い実効解像度を持っています。 Compact 100 と Optima 8328m は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 8328mを選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 8328m は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。