I motivi per scegliere DC 32
Rilasciato in 2003, DC 32 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 185 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Praktica DC 32
vs Praktica Digicam 3
VS
Zona del sensore
21 mm²
DC 3231 mm²
Digicam 3- Rapporto dell'area
- 1,44:1
- Differenza assoluta
- 9 mm²
- Differenza relativa
- 44,1%
L'Digicam 3 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DC 32MetricoDigicam 3
3,1 MPPixel effettivi3,1 MP
5,33 × 4Sensore6,4 × 4,8
2,62 µmPasso dei pixel3,15 µm
6,88 µm²Zona pixel9,91 µm²
14,54 MP/cm²Densità dei pixel10,09 MP/cm²
6,49Fattore di crop5,41
—Video massimo—
185 gPeso105 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Digicam 3 ha l'area del sensore più ampia. L'Digicam 3 ha il corpo più leggero. DC 32 e Digicam 3 hanno la stessa risoluzione effettiva. Digicam 3 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Digicam 3
Rilasciato in 2004, Digicam 3 ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 105 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.