Raisons de choisir DC 32
Lancé dans 2003, le DC 32 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 185 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC 32
vs Praktica Digicam 3
VS
Zone du capteur
21 mm²
DC 3231 mm²
Digicam 3- Rapport de superficie
- 1,44:1
- Différence absolue
- 9 mm²
- Différence relative
- 44,1%
Le Digicam 3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC 32MétriqueDigicam 3
3,1 MPPixels effectifs3,1 MP
5,33 × 4Capteur6,4 × 4,8
2,62 µmPas de pixels3,15 µm
6,88 µm²Zone de pixels9,91 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels10,09 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
185 gPoids105 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Digicam 3 a la plus grande zone de capteur. Le Digicam 3 a le boîtier le plus léger. Les DC 32 et Digicam 3 ont la même résolution effective. Le Digicam 3 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Digicam 3
Lancé dans 2004, le Digicam 3 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 105 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.