I motivi per scegliere SZ-16
Rilasciato in 2013, SZ-16 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 227 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus SZ-16
vs Olympus VR-370
VS
Zona del sensore
28 mm²
SZ-1628 mm²
VR-370- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
SZ-16 e VR-370 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
SZ-16MetricoVR-370
16 MPPixel effettivi16 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,78 µm²Zona pixel1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densità dei pixel56,22 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
227 gPeso172 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
LI-50B Lithium-Ion Battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLI-50B Lithium-Ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
SZ-16 e VR-370 hanno la stessa area del sensore. L'VR-370 ha il corpo più leggero. SZ-16 e VR-370 hanno la stessa risoluzione effettiva. SZ-16 e VR-370 sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere VR-370
Rilasciato in 2013, VR-370 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 172 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.