Razones para elegir SZ-16
Lanzado en 2013, SZ-16 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 227 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus SZ-16
vs Olympus VR-370
VS
Área de sensores
28 mm²
SZ-1628 mm²
VR-370- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El SZ-16 y el VR-370 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
SZ-16MétricaVR-370
16 MPPíxeles efectivos16 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,33 µm
1,78 µm²Área de píxeles1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidad de píxeles56,22 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
227 gPeso172 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
LI-50B Lithium-Ion Battery batería de iones de litioBateríaLI-50B Lithium-Ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El SZ-16 y el VR-370 tienen la misma área de sensor. El VR-370 tiene el cuerpo más ligero.. El SZ-16 y el VR-370 tienen la misma resolución efectiva. El SZ-16 y el VR-370 se lanzaron en 2013.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir VR-370
Lanzado en 2013, VR-370 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 172 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.