Raisons de choisir SZ-16
Lancé dans 2013, le SZ-16 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 227 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus SZ-16
vs Olympus VR-370
VS
Zone du capteur
28 mm²
SZ-1628 mm²
VR-370- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les SZ-16 et VR-370 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
SZ-16MétriqueVR-370
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
227 gPoids172 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LI-50B Lithium-Ion Battery Batterie Li-ionBatterieLI-50B Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les SZ-16 et VR-370 ont la même zone de capteur. Le VR-370 a le boîtier le plus léger. Les SZ-16 et VR-370 ont la même résolution effective. Les SZ-16 et VR-370 ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VR-370
Lancé dans 2013, le VR-370 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 172 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.