I motivi per scegliere X-E2S
Rilasciato in 2016, X-E2S ha circa 368 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,3 MP e corpo 350 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Fujifilm X-E2S
vs Nikon D3400
VS
Zona del sensore
368 mm²
X-E2S367 mm²
D3400- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 2 mm²
- Differenza relativa
- 0,4%
L'X-E2S ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
X-E2SMetricoD3400
16,3 MPPixel effettivi24,2 MP
23,6 × 15,6Sensore23,5 × 15,6
4,75 µmPasso dei pixel3,89 µm
22,59 µm²Zona pixel15,15 µm²
4,43 MP/cm²Densità dei pixel6,6 MP/cm²
1,53Fattore di crop1,53
1.920 × 1.080Video massimo1.920 × 1.080
350 gPeso395 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion NP-W126 battery Batteria agli ioni di litioBatteriaEN-EL14a lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'X-E2S ha l'area del sensore più ampia. L'X-E2S ha il corpo più leggero. D3400 ha la risoluzione effettiva più elevata. X-E2S e D3400 sono stati entrambi rilasciati in 2016. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere D3400
Rilasciato in 2016, D3400 ha circa 367 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,2 MP e corpo 395 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.