Razones para elegir X-E2S
Lanzado en 2016, X-E2S tiene aproximadamente 368 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,3 MP y un cuerpo 350 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Fujifilm X-E2S
vs Nikon D3400
VS
Área de sensores
368 mm²
X-E2S367 mm²
D3400- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 2 mm²
- Diferencia relativa
- 0,4%
El X-E2S tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
X-E2SMétricaD3400
16,3 MPPíxeles efectivos24,2 MP
23,6 × 15,6sensores23,5 × 15,6
4,75 µmPaso de píxel3,89 µm
22,59 µm²Área de píxeles15,15 µm²
4,43 MP/cm²Densidad de píxeles6,6 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
350 gPeso395 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion NP-W126 battery batería de iones de litioBateríaEN-EL14a lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El X-E2S tiene el área de sensor más grande. El X-E2S tiene el cuerpo más ligero.. El D3400 tiene la resolución efectiva más alta. El X-E2S y el D3400 se lanzaron en 2016.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir D3400
Lanzado en 2016, D3400 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,2 MP y un cuerpo 395 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.