I motivi per scegliere GV-10
Rilasciato in 2001, GV-10 ha circa 15 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,2 MP e corpo 320 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Casio GV-10
vs Casio QV-2400UX
VS
Zona del sensore
15 mm²
GV-1021 mm²
QV-2400UX- Rapporto dell'area
- 1,41:1
- Differenza assoluta
- 6 mm²
- Differenza relativa
- 40,6%
L'QV-2400UX ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
GV-10MetricoQV-2400UX
1,2 MPPixel effettivi1,9 MP
4,5 × 3,37Sensore5,33 × 4
3,55 µmPasso dei pixel3,35 µm
12,64 µm²Zona pixel11,22 µm²
7,91 MP/cm²Densità dei pixel8,91 MP/cm²
7,7Fattore di crop6,49
—Video massimo—
320 gPeso245 g
CompactFlash type IStoccaggioCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatteriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'QV-2400UX ha l'area del sensore più ampia. L'QV-2400UX ha il corpo più leggero. QV-2400UX ha la risoluzione effettiva più elevata. GV-10 e QV-2400UX sono stati entrambi rilasciati in 2001. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere QV-2400UX
Rilasciato in 2001, QV-2400UX ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,9 MP e corpo 245 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.