CameraLore
Comparación lado a lado

Casio GV-10
vs Casio QV-2400UX

VS
Ilustración de archivo para Casio QV-2400UX

Casio / 2001

QV-2400UX

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

15 mm²
GV-10
21 mm²
QV-2400UX
Relación de área
1,41:1
diferencia absoluta
6 mm²
Diferencia relativa
40,6%

El QV-2400UX tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

GV-10MétricaQV-2400UX
1,2 MPPíxeles efectivos1,9 MP
4,5 × 3,37sensores5,33 × 4
3,55 µmPaso de píxel3,35 µm
12,64 µm²Área de píxeles11,22 µm²
7,91 MP/cm²Densidad de píxeles8,91 MP/cm²
7,7factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
320 gPeso245 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El QV-2400UX tiene el área de sensor más grande. El QV-2400UX tiene el cuerpo más ligero.. El QV-2400UX tiene la resolución efectiva más alta. El GV-10 y el QV-2400UX se lanzaron en 2001.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir GV-10

Lanzado en 2001, GV-10 tiene aproximadamente 15 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir QV-2400UX

Lanzado en 2001, QV-2400UX tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 245 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras