Alasan memilih Compactline 350
Dirilis pada 2010, Compactline 350 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 350
vs Rollei Compactline 52
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 35028 mm²
Compactline 52- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 350 dan Compactline 52 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 350MetrikCompactline 52
12 MPPiksel yang efektif5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel2,39 µm
2,37 µm²Daerah piksel5,69 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel17,57 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
120 gBerat95 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSD
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AAA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 350 dan Compactline 52 memiliki area sensor yang sama. Compactline 52 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 350 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 350 dan Compactline 52 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 52
Dirilis pada 2010, Compactline 52 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 95 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.