CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei Compactline 350
vs Rollei Compactline 52

رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 350

Rollei / 2010

Compactline 350

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 52

Rollei / 2010

Compactline 52

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Compactline 350
٢٨ mm²
Compactline 52
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Compactline 350 وCompactline 52 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Compactline 350متريCompactline 52
١٢ MPبكسلات فعالة٥ MP
٦٫١٦ × ٤٫٦٢الاستشعار٦٫١٦ × ٤٫٦٢
١٫٥٤ µmتباعد البكسلات٢٫٣٩ µm
٢٫٣٧ µm²مساحة البكسل٥٫٦٩ µm²
٤٢٫١٧ MP/cm²كثافة البكسل١٧٫٥٧ MP/cm²
٥٫٦٢معامل الاقتصاص٥٫٦٢
—الحد الأقصى للفيديو—
١٢٠ gالوزن٩٥ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينmicroSD
Li-Ion بطارية ليثيوم أيونالبطارية2x AAA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Compactline 350 وCompactline 52 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Compactline 52 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Compactline 350 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من Compactline 350 وCompactline 52 في 2010. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Compactline 350

تم إصدار Compactline 350 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Compactline 52

تم إصدار Compactline 52 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ٥ MP، وجسم ٩٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة