CameraLore
Perbandingan berdampingan

Rollei Compactline 312
vs Rollei Sportsline 50

Arsip ilustrasi untuk Rollei Compactline 312

Rollei / 2010

Compactline 312

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Rollei Sportsline 50

Rollei / 2010

Sportsline 50

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
Compactline 312
28 mm²
Sportsline 50
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

Compactline 312 dan Sportsline 50 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

Compactline 312MetrikSportsline 50
12 MPPiksel yang efektif5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel2,39 µm
2,37 µm²Daerah piksel5,69 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel17,57 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
105 gBerat98 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSD
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Compactline 312 dan Sportsline 50 memiliki area sensor yang sama. Sportsline 50 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 312 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 312 dan Sportsline 50 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Compactline 312

Dirilis pada 2010, Compactline 312 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 105 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Sportsline 50

Dirilis pada 2010, Sportsline 50 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 98 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda