Razões para escolher Compactline 312
Lançado em 2010, Compactline 312 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 312
vs Rollei Sportsline 50
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 31228 mm²
Sportsline 50- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 312 e o Sportsline 50 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Compactline 312MétricaSportsline 50
12 MPPixels efetivos5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmDistância de pixel2,39 µm
2,37 µm²Área de pixels5,69 µm²
42,17 MP/cm²Densidade de pixels17,57 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
105 gPeso98 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentomicroSD
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria2x AAA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 312 e o Sportsline 50 têm a mesma área de sensor. O Sportsline 50 tem o corpo mais leve. O Compactline 312 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 312 e o Sportsline 50 foram lançados em 2010. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Sportsline 50
Lançado em 2010, Sportsline 50 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 98 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.