Alasan memilih Compactline 304
Dirilis pada 2011, Compactline 304 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 114 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 400
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 400- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 304 dan Powerflex 400 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 304MetrikPowerflex 400
14 MPPiksel yang efektif14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,41 µmNada piksel1,41 µm
1,98 µm²Daerah piksel1,98 µm²
50,5 MP/cm²Kepadatan piksel50,5 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
114 gBerat104 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 304 dan Powerflex 400 memiliki area sensor yang sama. Powerflex 400 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 304 dan Powerflex 400 memiliki resolusi efektif yang sama. Compactline 304 dan Powerflex 400 keduanya dirilis di 2011. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Powerflex 400
Dirilis pada 2011, Powerflex 400 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 104 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.