Alasan memilih Compactline 202
Dirilis pada 2009, Compactline 202 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 202
vs Rollei Sportsline 90
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 20228 mm²
Sportsline 90- Rasio luas
- 1,03:1
- Perbedaan mutlak
- 1 mm²
- Perbedaan relatif
- 2,6%
Sportsline 90 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 202MetrikSportsline 90
12 MPPiksel yang efektif9 MP
6,08 × 4,56Sensor6,16 × 4,62
1,52 µmNada piksel1,78 µm
2,31 µm²Daerah piksel3,16 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel31,62 MP/cm²
5,69Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
110 gBerat119 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AAA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Sportsline 90 memiliki area sensor yang lebih besar. Compactline 202 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 202 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 202 dan Sportsline 90 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Sportsline 90
Dirilis pada 2009, Sportsline 90 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 9 MP, dan bodi 119 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.