CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Compactline 202
vs Rollei Sportsline 90

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Compactline 202
28 mm²
Sportsline 90
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Sportsline 90 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Compactline 202เมตริกSportsline 90
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ9 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.52 µmระยะพิกเซล1.78 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล3.16 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล31.62 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
110 gน้ำหนัก119 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Sportsline 90 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 202 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 202 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 202 และ Sportsline 90 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Compactline 202

Compactline 202 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Sportsline 90

Sportsline 90 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9 MP และตัวกล้อง 119 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน