Alasan memilih DC 32
Dirilis pada 2003, DC 32 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.0
VS
Daerah sensor
21 mm²
DC 3217 mm²
DCZ 2.0- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 4 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
DC 32 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DC 32MetrikDCZ 2.0
3,1 MPPiksel yang efektif2,1 MP
5,33 × 4Sensor4,8 × 3,6
2,62 µmNada piksel2,87 µm
6,88 µm²Daerah piksel8,23 µm²
14,54 MP/cm²Kepadatan piksel12,15 MP/cm²
6,49Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
185 gBerat130 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AABaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC 32 memiliki area sensor yang lebih besar. DCZ 2.0 memiliki bodi yang lebih ringan. DC 32 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC 32 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DCZ 2.0
Dirilis pada 2002, DCZ 2.0 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.