CameraLore
Perbandingan berdampingan

Minox Classic Leica M3 3MP
vs Minox DD200

Arsip ilustrasi untuk Minox Classic Leica M3 3MP

Minox / 2004

Classic Leica M3 3MP

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Minox DD200

Minox / 2004

DD200

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
Classic Leica M3 3MP
31 mm²
DD200
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

Classic Leica M3 3MP dan DD200 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

Classic Leica M3 3MPMetrikDD200
2,1 MPPiksel yang efektif3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,82 µmNada piksel3,1 µm
14,63 µm²Daerah piksel9,6 µm²
6,84 MP/cm²Kepadatan piksel10,42 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
98 gBerat100 g
—PenyimpananSecure Digital
1x CR2 LithiumBaterai2x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Classic Leica M3 3MP dan DD200 memiliki area sensor yang sama. Classic Leica M3 3MP memiliki bodi yang lebih ringan. DD200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Classic Leica M3 3MP dan DD200 keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Classic Leica M3 3MP

Dirilis pada 2004, Classic Leica M3 3MP memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 98 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DD200

Dirilis pada 2004, DD200 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 100 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda